Антон

Что здесь есть

Итак, что здесь есть.

Самое для меня ценное:

1) Вот здесь. Про полеты к другим звездным системам. Достаточно простая мысль, но для меня она была просто откровением. О том что до скорости света с ускорением 1"g" можно разогнаться за 300 дней.

2) Переходим вот сюда. Там - ссылки на список моих любимых фильмов и моих любимых книг, короче, на мою страницу на сайте IMHONET.RU

3) Ссылка выглядит вот так. http://wild-rabbit-i.livejournal.com/tag/sql Здесь несколько постов про программирование баз данных, язык SQL, транзакции и т.д.

========================

Все остальное - уже не такое ценное.
Могу привести список используемых тегов, но к сожалению,
половина записей ни под один тег не подходит и обходится без них.

sql - 2 uses ; Борок - 2 uses ; Москва - 3 uses ; автоматизация - 1 use ; автомобильное - 6 uses ; искусство - 1 use ; кино - 4 uses ; книги - 2 uses ; компьютер - 6 uses ; мобильная связь - 3 uses ; музыка - 1 use ; ни о чем - 0 uses ; отдых - 9 uses ; погода - 1 use ; политика - 1 use ; пользователь - 3 uses ; прикол - 1 use ; программирование - 2 uses ; программист - 0 uses ; работа - 1 use ; русский язык - 1 use

Невостребованные решения

Рассказ пойдет о печальной ситуации с организацией дорожного движения в Москве, когда даже самое недорогое и эффективное решение, направленное на сокращение дорожных заторов, отвергается на корню даже без малейшего обсуждения.

Самой широкой дорогой в столице является Зубовский бульвар - аж 17 (!) полос двустороннего движения, в народе прозванные "мыльный пузырь". В определенном смысле, так оно и происходит, на внешней стороне Садового кольца водители из 9 полос пытаются влезть в 3 полосы Крымского моста, типичное "горлышко". Вроде бы и решения дешевого нет, ведь реконструкция моста потянет на миллиарды рублей, но Probok.net нашел изящный ход.

Вот широкий Крымский мост, на нем по 3 полосы в каждую сторону, но можно при тех же габаритах выделить дополнительную (!) полосу, что позволит увеличить пропускную способность внешней стороны Садового кольца на 27%.

Как сейчас:
как было final для ЖЖ

Необходимо всего лишь немного сузить ширины существующих полос, тем самым добавив еще одну. Такая практика успешно применяется в Москве уже давно: на Новом Арбате и Тверской улице полосы всего по 3 метра, но этого даже никто не замечает. На Крымском мосту мы предлагаем даже более широкие полосы.

Как предлагается:
как надо final для ЖЖ
Ширина полос соответствует российским ГОСТам и московским МГСН

Чтобы показать эффективность данного мероприятия, Probok.net открыл новое направление в своей работе - компьютерное микромоделирование движения транспортных потоков. Это непростой, но эффективный способ обосновывать предложения, для нас это шаг вперед.

Микромодель спрогнозировала превосходный результат после переразметки моста из 6 до 7 полос - увеличение пропускной способности на 27% по внешней стороне Садового кольца (с 4930 до 6250 приведенных единиц в час). Более того, средняя скорость при этом увеличится почти в два (!) раза с 13 до 24 км/ч.


Используемая микромодель - VISSIM, исследование проводилось в наиболее загруженное время суток - вечерник час-пик. Конечно, полностью дорожного затора избавиться не удастся, но результат можно смело охарактеризовать, как принципиальное улучшение ситуации.

UPD: Дополнительный поток в сторону Октябрьской не станет проблемой, так как значительное количество транспорта (до 30%) поворачивает в сторону Ленинского проспекта. Особо стоит отметить, что данное мероприятие необходимо реализовывать после окончания реконструкции Октябрьского тоннеля (буквально через несколько месяцев).

Probok.net перед новым сезоном обновления дорожной разметки специально подготовил отличную программу из 115 предложений, с которой мы обратились в Центр организации дорожного движения Москвы (ЦОДД). Вот небольшой отрывок из их ответа и чтобы вы, не дай Бог, не потеряли ответ на предложение по Крымскому мосту - обведу его красным цветом.

садовое

На все наши доводы и пояснения ЦОДД ответил всего одной строчкой - нецелесообразно. Объяснить это логически невозможно. А ведь можно было такую классную пиар кампанию провести, реально улучшить движение, москвичи бы только спасибо сказали, сейчас очень немного для автомобилистов хорошего делается. Однако...

Когда в очередной раз будете стоять в пробке перед Крымским мостом, вы будете знать, кому сказать спасибо.
Поддержите пост:

lennin

Лучшие намерения привели нас к большой политической ошибке: голосую против войны!

Итоги голосования о присоединении Крыма: за - 445 , воздержались - 0 , против - 1. Я. Не голосовало трое эсеров - Гудков, Зубов, Петров. Поясню свою позицию.
rhsv
Сегодня Россия совершила большую ошибку, которая может оказаться трагичной для братских народов - русского и украинского, а также для всей идеи славянского единства, да и что там говорить - для всей системы мировых взаимоотношений.

Для меня нет сомнений в устремлении большинства жителей Крыма и большинства жителей России. Крым - исторически русский, и по справедливости должен находиться в составе РФ. Но, принимая любые решения в области внешней политики, мы должны действовать осмотрительно и взвешенно. Мы должны помнить, что любая власть, любые личности и любые партии, приходят и уходят. И в России, и на Украине, и в Крыму. Наша история началась не вчера и не завтра закончится. И расплачиваться за совершенные сейчас ошибки придется будущим поколениям. Поэтому торопиться - контрпродуктивно с точки зрения тех целей, которые мы хотим достичь.

Сейчас главная задача - сохранить мир и не допустить кровопролития, не допустить разрыва между русским и украинским народом, на грань которого нас привели поспешные и непродуманные действия, как со стороны российских, так и украинских политиков. Наше руководство сначала поддерживало натурального жулика и вора в качестве лидера Украины, и тем самым настроило против себя огромное количество простых жителей Киева, которые, как справедливо отмечает Владимир Путин, не хотят никаких националистов и не собираются что-либо делить с Россией. Они просто хотят избавиться от олигархата и силовиков - точно таких же, как и в России. И которые точно также вытянули все соки из национальной экономики, доведя ее до ручки. Украинцы, как и мы, хотят справедливых судов, пенсий, тарифов ЖКХ, доступного жилья, нормальных дорог. Они требуют настоящей, а не имитационной борьбы с коррупцией, нормального диалога между властью и обществом без посредников в виде российского ОМОНа и украинского Беркута. Теперь я не знаю, как на фоне всего случившегося мы будем объяснять нашим украинским братьям свои миролюбивые намерения. Сохрани мы выдержку - при новом руководстве украинцы бы уже через год поняли, что совершили большую ошибку. Но теперь мы оказались с другой стороны баррикад, а жители Украины на полном серьезе ведут переговоры с НАТО. Сегодняшнее решение российского парламента резко увеличивает вероятность вхождения нашего соседа в северо-атлантический альянс, что создаст новые угрозы всей системе безопасности в Европе и России в частности.

В 1994 году правительство Ельцина заключило с правительством Украины сделку - мы отказываемся от территориальных претензий на Крым, а Украина отказывается от ядерного оружия. Недальновидную сделку, но тем не менее - мы дали слово. Украина свою часть договора выполнила, мы же ее, получается, банально обманули. И наша великая страна, которая всегда на международной арене выглядела как защитник правды и справедливости, становится сейчас банальным агрессором.

Какой сценарий я считал бы разумным? Мы уже сталкивались с похожей проблемой в Южной Осетии и Абхазии. Россия тогда выступила на стороне добра. Несмотря на колоссальные протесты со стороны так называемого международного сообщества, Россия признала независимость этих двух республик (и я лично голосовал за это, и ездил в ЮО в самые острые моменты конфликта), и в конечном итоге мы добились того, что общественное мнение всего мира склонилось на нашу сторону, а Южная Осетия и Абхазия де-факто находятся вместе с Россией. Прошло время, поменялось грузинское руководство, и началось обратное сближение наших стран.

Тоже самое необходимо было сделать и в случае с Крымом. Референдум прошел в полном соответствии с правом нации на самоопределение. Необходимо было признать независимость Крыма, а после этого немного подождать, пока улягутся страсти и все убедятся, что это не агрессия России, а справедливый, свободный и осознанный выбор, после чего можно было бы совершать следующий шаг. За такой сценарий я бы проголосовал.

Но становиться частью бюрократической российской государственной машины, которая в своем бездумном и недальновидном чинопочитании развязывает войну, из-за чего в Крыму уже пролилась первая кровь, и, к сожалению, явно не последняя, я не готов.

У меня вызывает глубокое сожаление, что хотя огромное количество профессионалов во власти, дипломатов, работников силовых структур понимают поспешность сегодняшнего решения и неправильность выбранной процедуры, они боятся честно высказать свое мнение. В Думе вообще решили не обсуждать этот важнейший и судьбоносный политический шаг. Это тоже показатель нездоровья нашей политической системы.

В ближайшее время я лично буду прикладывать все усилия, чтобы не допустить столкновений между Россией и Украиной и призываю всех коллег сделать то же самое. Будущее покажет, кто был прав.

Да здравствует свободная Россия! Да здравствует свободная Украина! Да здравствует свободный Крым! Да здравствует нерушимый Союз наших народов!



UPD от 2016 года - специально для наших украинских друзей.

Я вижу, что этот пост вызывает смешанную реакцию в Украине. Поэтому хочу объяснить, что здесь написано и почему.

Первое. Он написан в день того голосования. В тот момент еще было неясно, как пойдет государственная пропаганда в России. Как любой политик, я пытался найти компромисс. Это не получилось. Тем более, что всей информацией про "вежливых людей" тогда я еще не владел, агрессия в Донбассе еще не произошла. В итоге меня выгнали из страны, открыли уголовное дело, в общем, это всем известно.

Второе. Я выступал и выступаю за право наций на самоопределение (не надо ловить на слове, и говорить, что в Крыму нет одной нации - я в курсе, в данном случае право относится к жителям полуострова). Однако оно должно быть реализовано на основании легитимной (т.е. признаваемой хотя бы другими странами) процедуры. Пример - Шотландия. Вместо этого был проведен в условиях уже состоявшейся военной интервенции фейковый референдум, который никак не может быть признан как инструмент выявления волеизъявления граждан. Так что ничем иным, как оккупацией части территории Украины, произошедшее в 2014м году быть признано не может.

Третье. От ситуации с Южной Осетией и Абхазией произошедшее отличается кардинально. Там был ответ на реальную волну насилия, которую подняла никак не Россия; и этот ответ не закончился присоединением этих республик к России - хотя Южная Осетия и просилась. Поэтому я и писал - если уж крымчане захотят - пусть сначала решают свои взаимоотношения с Украиной, зафиксируют новый порядок дел, а потом определяются с Россией. Кстати, не мешало бы остальных россиян спросить, хотят ли они этого, учитывая все грядущие финансовые потери.

Четвертое. В ходе человеческой истории Крым много раз менял свою юрисдикцию. Если подходить с империалистической меркой - "чей Крым" - то на него могут претендовать не только Россия и Украина, но и Турция, и Греция, и много кто еще. А после акта геноцида крымских татар в 1944м про моральное право владения вообще стоит помолчать. Это не отменяет того, что в 1954м году Крым тоже был передан в Украину на мягко говоря сомнительных основаниях - это я и имел в виду выше. Тогда, кстати, один мой двоюродный дед, министр сельского хозяйства РФ, решился защитить тогдашнего секретаря крымского обкома партии Титова (единственного, кто выступил против Хрущева), дав ему должность своего заместителя. Так что тут закрывал семейный гештальт, в некотором смысле ))) Но дело не в истории, и не в абстрактной "справедливости" - а в международном праве и честности во взаимоотношениях между Россией и Украиной. Мы, россияне, воткнули нож в спину нашему ближайшему родственнику и соседу, грубо нарушили закон. Вот и все.

Ну и последнее. Друзья, судите людей по делам, а не по словам. А еще лучше - не судите, да не судимы будете!

Антон

(no subject)

Блин. Ну если бы крымчане голосовали на референдуме например за создание независимого государства - то еще можно было бы делать вид что Россия тут ни при чем. При этом всячески Крым поддерживать. Но если они проголосуют за присоединение к России - то сделать вид что Россия ни при чем не получится ну никак!
Антон

Кредит в долларах

Оказывается в долларах или евро можно взять кредит, потребительский или авто-кредит, и процентная ставка будет существенно ниже чем для кредита в рублях. Например в ВТБ-24 дают автокредит под 10% годовых. А в рублях - 16 или 17. Правда курс доллара ведет себя как-то непредсказуемо - был 31 рубль, стал 34, и совершенно непонятно, что с ним будет даже в ближайший месяц, а не то что через пять лет. Вобщем, что лучше - вопрос философский.
Антон

Яндекс.Навигатор

Установил себе в телефон Яндекс.Навигатор. Например когда по незнакомому району едешь, или пробки пытаешься объехать - голосом говорит куда повернуть, очень удобно. Вобщем, рекомендую.
Антон

Билет в трамвай на 4 поездки - 100р.

Заходишь в трамвай, даешь водителю 100 рублей. Он тебе выдает билет на 4 поездки. Очень удобно. Срок его действия 90 дней. Уж за 3-то месяца я точно на чем-нибудь 4 раза проеду.

P.S. Вроде бы можно было еще на 2 поездки купить, но почем не знаю. Насчет одной поездки тоже ничего не могу сказать, но по-моему их водители уже не продают...
Антон

Сбор подписей за возврат "промилле"

На сайте www.probok.net проходит сбор подписей за возврат "промилле" - ну то есть за то чтобы в России допустимым уровнем алкоголя в крови водителя считалось 0.2 промилле, а не ровно 0.0 как сейчас. Голосовалка там прямо на главной странице, при нажатии "ДА" она запросит авторизацию через OpenID - можно использовать аккаунт от почты mail.ru или от facebook. Зайдите, проголосуйте, не поленитесь! Уже собрано 42 тысячи подписей, когда станет 100 тысяч - они смогут эту инициативу официально предложить на обсуждение Гос.Думе. Насчет того насколько все это для нас для всех актуально - я думаю повторять излишне, 0.0 промилле - это и квас, и кефир, и безалкогольное пиво, и утром в понедельник на работу - список можно продолжать. Могу также порекомендовать заметку на том же probok.net, вот здесь, в ней приводятся аргументы "за" и "против", сравнительные цифры по разным странам и т.д.